top of page

宿題に答えを付けるかどうか

僕に限った話では無いですが、基本的には生徒さんには次の授業までの宿題を必ず出すようにしています。



■授業を受けて学んだ事を定着させるため

■そろそろ忘れている頃であろう、過去に習った単元を思い出させるため

■苦手なところを補強すしてもらうため


が主な目的です。


何をしなければいけないか自分でわかっていて、言われなくてもそれを実行できるのであれば、宿題は特に出さなくても良いのですが、まぁそれが出来るようなら最初から家庭教師なんて頼んでないですね(笑)


次の授業までにどんなふうに勉強してもらうか。これは時に悩まされることがあります。ですから、それを決めるのに迷って授業が定時通りに合わないことはしばしば汗




さて、本題です。

僕はこれまで宿題を出すときは、答えを付けて、


丸つけや解説を読み「なぜ間違えたのか」「どうすれば正しい答えが導き出されるか」


を確認することも、生徒さんにさせていました。


それも勉強のうちだと思っていました。

後は、授業中に丸つけすると時間のロスなので。



こちらで用意したプリントを宿題にするときは必ず答えを配布していました。

塾教材等で宿題を出すときも同様です。


塾や、家庭教師でも教師によっては、答えの冊子は教師側で保管することにしているところもあるでしょう。

おそらくは答え丸写しを避けるためでしょうが。

そういう意味では、付けることと付けないことでは一長一短でどちらが良いとは一概には言えませんが、僕はこれまで付ける派でした。






しかし、最近は、答えを付けることが必ずしも良いこととは限らないように思えてきました。


丸写しはさすがにないと思いますが、そうではなくても、答えのところに書いてある解説を読んで、「やり方は分かったのでそれで納得して終わり」となってしまっているのではないかと考えるようになりました。


でもそういう時に限って、いざもう一回その問題をやってみると、最後まで答えにたどりつかなかったり、間違えたりするものなんですよ。


「わかる」から「できる」に転換することが必要なのですが、これが意外と徹底できてないんですよ。




なんで最近は、宿題の答えをあえて付けないケースもあります。


たとえ多少時間のロスになっても、授業中に答え合わせ解説をする。そうすると、やはり見えてくるんですよ。お子さんがどういうところでつまずいているのか。どういうミスをするのか。どれくらいわかっているのか。実態が。


まぁさすがに全部が全部答え合わせするのは大変なので、量を多く出すときは、「一部の宿題だけ答えをつけない」というようにしています。



そしてこれが、オンライン授業では特に有効です。結局、オンラインだと手元が見えないので、なかなかお子さんの実態が掴みにくいのです。解いたものを写メに写して送ってもらうという手もあります。数枚なら良いのですが、あまりに多くなると生徒さんにも負担がかかるんですよね。。

この答えをつける取り組みをするだけでも、だいぶお子さんのことが見えてきます。


これまでのやり方にこだわらず、変革を与えることも大事なのです^ ^





閲覧数:35回0件のコメント

最新記事

すべて表示

受験終了の関係で、空きができそうです。新年度に向けて何か対策を始めたい方、お気軽にお問い合わせ下さい^_^ さて、高校受験生も、大学受験生も、この時期が本当に正念場。 高校受験生は、今月31日と、2月2日に私立高校入試が行われます。公立高校の滑り止めで受ける人が多く、安全圏の高校を受ける人も少なくないでしょう。 本命の公立高校と同じ位の偏差値の私立高校を受ける子にとっては、公立高校の出願先を決める

今日、教えている中3生の、1月みやぎ模試の結果を見ました。 第一志望校が、B判定。それも、ギリギリB判定ではなく、真ん中位のB判定。 去年、合格させた生徒もちょうどそのような状況でした。まさに理想形です。 出願して大丈夫ですよ!と太鼓判を押しました。 ただ、もちろん、A判定ではないぶん油断は禁物です。その点は、生徒本人にも強調して伝えました。 さあもうひと頑張り!

bottom of page